人迟早要进入社会,与其将来交给社会的是不谙世事的书呆子,让他们为适应社会付出沉重的代价,不如适时培养其识别真善美与假恶丑的能力,使其具有真正的生存本领。 2002年,北京市某中学开始了一项志在培养养“天才生”的教学实验,即让来自全国的80名智商在120分以上的学生,与普通生的学习和生活彻底分开,在一个几近真空的环境中,完成中学学业。读完该报道,我的第一感觉是:这开的是什么玩笑!所以如此,是因为我认为该中学的做法,违背了如下常识: 第一,任何打破客观规律的行为,都必将受到客观规律的惩罚。请看这个故事:在加拿大,人们为了羊的安全,杀死了境内所有的狼。刚开始,人们得到了好处,因为羊不再被狼吃掉。然而,不久,早已绝迹了的“羊瘟病”竟又幽灵般地回来了,并造成羊群大批死亡。直到这时,人们才明白,没有了狼的威胁,羊变得十分慵懒,体质下降了很多,这就给“羊盧病”以复发之机。于是,他们再次引进了狼。不久,羊就变得活跃起来,体质也增强了,而“羊瘟病”又奇迹般地消失了。 在这里,如果把“天才生”比作羊,把在他们成长的过程中必须吃的苦,喻为狼的威胁与伤害,其道理是不是一样?要知道,客观规律并不以人的意志为转移。要成功做事,单靠激情不行,必须在遵循客观规律的基础上,最大限度地发挥人的主观能动性。羊没有了狼的威胁,不能健康生存,而“天才生”没有了风雨的洗礼,又怎能见到人生中最美丽的彩虹? 第二,在真空环境中成长的生物,抗体较在正常环境中成长的同类弱。科学家发现,过分讲究卫生,每天洗手5遍以上的儿童,其哮喘 发病率比那些“脏”一点的孩子高出5倍以上,原因是平时很少接触到致病微生物,机体不能产生相应的抗体,导致免疫力下降。 同理,在对学生进行教育时,如果人为地替他们制造了一个无菌环境,一样不利于其成长。人迟早要进入社会,与其将来交给社会的是不谙世事的书呆子,让他们为适应社会付出沉重的代价,不如适时培养其识别真善美与假恶丑的能力,使其具有真正的生存本领。 第三,对所有人来说,成就可以不同,但做人的标准必须相同,否则,动物界弱肉强食的法则,将代替扶弱济贫的传统。我始终忘不了这样一段小学生作文:“20年后,我开着高级轿车,抱着漂亮的女秘书,回到了母校。校长跑来为我打开车门,把我迎进了贵宾室。在这里,我见到了班主任某某。对他,我很讨厌,所以,还没等他把茶送到我面前,我就摆手让他走了,只让同桌某某陪我聊天。这家伙很有眼色,所以,我一髙兴,就给他撕了张支票,顺便又把女秘书给了他!” 我们的学生竟树立了如此的理想,是何原因?其中暗含着的各种腐朽思想,又从何而来?难道不是成人影响的结果吗? 如今,当该中学把“天才生”奉为珍宝,甚至不惜损害普通生利益,以宝贝“天才生”时,各种腐朽思想是否已潜移默化进了“天才生”们的脑子?果真如此,它所培养的将很可能不是造福国家的栋梁之材,而是为祸社会的害群之马。 综上所述,捧得高,则摔得狠。对智力超常的“天才生”而言,进行某些方面的特殊照顾虽然有一定的必要,但绝不应在如此特殊的环境下进行“洗脑”式的培养。要知道,对任何人的教育,最关键的是要教会他们做人,而不只是为了单纯的“制造”一个生产知识的机器。 |