|
一般人都认为父母的智高很高，生出来的孩子也会有超常的智商，比较容易获得成就。实际上，这种看法是没有道理的，至少从获得诺贝尔奖的家庭成员来看，还需要足以证明血统论、家庭决定论、基因决定论的证据。诺贝尔奖获得者的智商高未必就超常，他们可能比一般人高一点儿；即使他的智商的确高一些，他生出的孩子的智商也未必超常。它们之间没有直接的因果关系，而且我们所谓的文明人的智商跟土著人的智商也没有本质差别，后天的影响是决定性的因素。 实际上，不同人的智力才能表现在不同的方面，有的擅长抽象思维，有的擅长动手实验……这样反而正好满足了社会需求的多样性。正如苏霍姆林斯基所说："并非每个人都能成为学者、作家、演员，并非每个人都能发明火药，但每个人应当成为自己行业上的能手此乃全面发展的重要条件。" 不少研究都证实，出生次序对智力有影响，头生子女一般都很有成就，独生子女也很出色，这就是在人类历史上的"长子现象"或"独子现象"，于是我们可以得出结论：在长子的成长过程中，一定有一种特殊的"东西"促进了孩子的发展, 这种特殊的物质就是父母对孩子的"期望"或"关注"。原来父辈甚至于上辈在早生子女或独生子女身上倾注了更多心血， 寄托了更多的希望。 智力测试的结果几乎总是随着出生次序的后移而呈递减， 即老二比老大差，老三比老二差，以次类推。而且出生的孩子越多，平均智商和相同次序孩子的智商相比越差，如三子女家庭中出生的老二智商低于双子女家庭中的老二，而前者又优于四子女家庭的老二，所有这一切都说明：孩子的最终成就决定于父辈的关注程度。 |
