|
本月7日，教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。其中，探索“外语实行社会化一年多考”，外语考试不再在统一高考时举行的改革方案吸引了很多人的注意。针对高考改革，部分省市已经做出了对英语考试的调整。如果英语实行社会化考试，会是怎样一种形式？究竟会对英语学习起到什么作用？会给学校带来怎样的影响？带着这些问题，记者采访了教育专家。 1 怎样 才算社会化考试？ 可以参考托福、雅思等成熟的社会化考试形式，但要增加一些更贴近中国历史、文化等方面的考试内容；学生的考试成绩可能会在国际上得到广泛认可。 对于英语的社会化考试，教育专家熊丙奇更关注其组织形式和评判标准。 在熊丙奇看来，高考改革方案中的社会化考试应该有三个重要的标志：“其一，考试不由行政部门组织，而应该由专业机构组织实施。其二，考试通过市场竞争获得信任。其三，考试的功能不是选拔而是评价。社会化考试，它只为教学、招生提供评价依据。” 既然提到了社会化考试，那么有哪些考试可以被看作是社会化考试呢？ 天津外国语大学副校长陈法春认为：“托福、雅思是目前比较成熟的社会化考试形式，但是，这些考试并不适合直接拿来用作我们国家的社会化考试方式。”英语对我们国家来说是外语，这些考试毕竟是由国外考试机构设计的、适用于他们国家具体情况的考试类型。“不过，我们可以采取合作的方式，通过建立一个专门的考试中心或者认证机构同他们合作。新加坡在同剑桥大学旗下的考试中心合作的过程中，会主动添加一些与自己国家相关的考试内容。我们也可以参考新加坡的成熟经验，与国际顶尖的教育机构共同设计社会化考试，增加一些更贴近中国的历史、文化等方面的考试内容。这样做也可能会带来一个好处，就是合作考试的成绩可以得到更广泛的认可。比如我们中学的学生通过了按照标准设计的社会化考试，那他的成绩在国际上都能得到承认。” 2 社会化考试更注重学生的应用能力，如提高听、说能力的分数占比。 社会化考试重点考什么？ 对于英语考试改革的方式，陈法春比较欣赏北京市的尝试，“在北京的中考改革中，除了将英语总分120分降成100分之外，还将听力的分数占比提高到了50%，这就是针对此前应试教育带来的学生只关注英语笔试部分，主动做出的尝试。”提高英语应用能力在总分中的占比，这应该是对学生英语学习的最主要影响。 当然，对英语考试改革的解读角度不同，其改革的内容也会出现不同。陈法春举出了山东省考试的例子：“在山东省的高考英语中，把听力部分取消了，取消的依据是保证教育公平。因为在很多教育欠发达地区，英语教育的水平参差不齐，在很多农村地区，英语老师很少，学生的听说能力会受到很大的影响。如果统一进行听力考试，对欠发达地区的学生就显失公平。”这样的改革从保证教育公平的原则出发，但是从培养应用能力来看则是一种倒退。不过陈法春也表示：“山东省虽然在高考时取消了听力部分，但是大学在招生时，可对报考相关专业的考生进行测试，以考察考生的英语应用能力。” 3 外国语大学可以共同推出自创考试标准，将成绩作为英语水平的认证。 社会化考试由谁来出题？ 在熊丙奇对社会化考试的设想中，一个很重要的改变就是变选拔为评价，做到招、考分离，也就是说高考不再作为选拔学生的唯一标准。“社会化考试的成绩作为大学评价学生的一方面依据，且不同大学可按自己的办学定位、特点提出不同的科目和成绩要求。在考试、招生分离的框架下，中学获得自主教育的空间，也就彻底摆脱了应试教育。目前社会舆论关注颇多的语文、英语科目的教学问题，文理分科问题也由此得以化解。” 对于招、考分离，陈法春从英语社会化考试的角度提出了自己的设想：“比如说由国内的外国语大学共同推出一套考试的标准，考生在报考这些学校的时候可以参加这个考试，考出的成绩作为英语水平的认证。如果这套标准在实践中效果不错，也许还会有更多的学校参与进来，用这套标准作为英语社会化考试的形式。” 4 不管考试形式如何变化，单词、语法等基础的东西是不会变的。 社会化考试会影响英语教学吗？ 那么英语如果进行社会化考试之后，会对英语教学产生怎样的影响呢？ 陈法春认为：“英语，不管是作为一门学科来说，还是作为一个认识世界的工具来说，都是有用的。并不是英语改革了，这门课程就可以不学了。学生学习英语，应该听、说、读、写、译这样的基本能力都要掌握。基础打好了，不管考试形式如何变化，都能够游刃有余地应对。”对于英语考试改革，陈法春的观点是，不管考试形式如何变化，单词、语法等基础的东西是不会变的，与其担心考试改革带来的影响，不如扎扎实实地去学习，这才是应对考试改革的正途。 如果说过去英语被学生重视，是因为它的分数在考试总成绩中占的比重较大，那么现在，英语考试的社会化改革，或许会让一些学生不知所措，也让一些学生暗暗松了一口气。但不管是英语还是其他科目，改革的目的都为了更好地培养人才。“英语社会化考试，如果仅仅调整考试的时间和形式，就认为是考试社会化，这会误导改革，也会令公众误解社会化考试，从而不相信社会化考试改革。”熊丙奇在采访中说。 |
