港报称,一位教育部前高官的言论在网上引发热议。他公开谴责学校向少年儿童教授英语的做法,并呼吁增加国学课。 据《南华早报》9月12日报道,教育部前发言人、现任语文出版社社长王旭明在新浪认证微博上写道,中国应当取消小学英语课,取缔社会少儿英语班,增加国学教育。 教育部2001年要求全国小学从三年级开始设立英语课,但现在的小学普遍在一年级就设立英语课。 对于王旭明的上述言论,舆论反应不一。有些人说,小学生的课业负担已经很重了,因此他们应当把主要精力放在学习母语上。另一些人说,叫停英语课未必会提高学生的汉语水平。 上海私营业主丁小涵(音)的女儿今年6岁,正在一家公立小学上一年级,每周要上三节英语课。丁小涵说,她认为取消英语课“令人难以置信”。现年36岁的丁小涵在大学时学的就是英语专业。她说:“如果我有发言权,我会希望学校增加英语课,而不是取消英语课。英语是非常重要的工具,从小时候学起确实容易得多。” 来自北京的31岁的张小蕙(音)是一个两岁男孩的母亲。她支持学校增加国学课数量,但是不认为必须同时取消英语课。她说:“我赞成教材里增加中文经典作品,我认为可以拿掉一些翻译的外国文学作品。教育部官员可以让孩子长大后再读那些作品的英文版,甚至是英文缩略本。”她表示等儿子长到三岁时会教他英语。“我到中学时才开始学英语。我认为他的英语肯定会比我强得多。” 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室发展心理学教授陶沙说,目前没有科学证据表明,学习一门外语会影响母语的学习。陶沙表示,已经有科学研究证明,从小学习一门语言会比较容易,尽管这并不是说年纪大一些就不能学习语言了。她说:“确实要容易些。孩子们的语言能力会让你大吃一惊。” |