|
日前，网上有观点称：“农业部机关幼儿园禁止转基因食用油，转基因食品安全性应该受到质疑。”甚至有观点提出：“转基因食品致癌、影响生育、导致土地报废。”这些观点是否属实？中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波和全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会委员付仲文对此进行了回应。 记者：有人提出，农业部机关幼儿园食用油采用非转基因油，禁止食用转基因食品，这一事件属实吗？ 付仲文： 农业部的机关幼儿园也吃转基因食品。网上流传的这一消息并不属实。可以说，我们日常生活中避不开转基因食品。作为社会中的普通一员，我自己也在食用转基因食品。 记者：有观点说，吃转基因食品会“致癌”“绝育”，种植转基因作物会导致土地报废。请问真实情况到底是什么样？ 罗云波： 这些都是被反复炒作的不实言论，以前也都多次被澄清过。关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验，欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论；中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论，因没有流行病学调查，当时就被医学专家所否定；关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。事实上，我国转基因棉种植区地力稳定，产量正常，而在广西从来没有种植和销售转基因玉米。 记者：有人说转基因农作物的安全性未得到确认，世界各国对转基因农作物商业化严加限制，这一情况是否属实？ 罗云波： 首先，转基因食品的安全性是有定论的，即凡是通过安全评价、获得安全证书的转基因食品都是安全的，可以放心食用。转基因食品入市前都要经过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序。一个不争的事实是，迄今为止，转基因食品商业化以来，没有发生过一起经过证实的食用安全问题。 其次，并非“世界各国对转基因农作物商业化严加限制”。恰恰相反，不论是发达国家还是发展中国家，都把发展转基因技术作为占领未来农业国际竞争的制高点和推动新一轮农业科技革命的重要力量。转基因技术是农业生物技术的核心，被称为“人类历史上应用最为迅速的重大技术之一”。据国际农业生物技术应用服务组织发布的2012年年度报告，全球转基因作物种植面积已由1996年的170万公顷发展到2012年的1.7亿公顷，17年间增长了100倍。截至2012年底，全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中，已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。（本报记者 李 慧） |
