|
在“国际不打小孩日”的节点，昨日新京报报道的这则新闻让人读来痛心：朝阳区一幼儿园小班21名孩子，在长达1年时间里遭幼师刘某不同程度的殴打、恐吓。28日，10多名家长拿着孩子的伤情诊断书，聚集校门口讨说法。目前，3名涉事老师被警方调查，朝阳教委将检查全区幼儿园，对被打孩子展开心理辅导。 尽管幼师虐童事件频发，可这起伤童案，仍因存续时间长、伤害重而引起广泛关注：刘某的殴打、恐吓，持续了1年之久；多个孩子身心俱伤，有的还半夜哭喊“别伤害我”，甚至刘某看完监控视频后，都称“不敢相信这些事是我干的”……残忍至此，岂止是师德消泯，简直是逾越人性底线。 就情节而言，这起伤童案，跟温岭虐童事件有几分类似。如果说，温岭虐童案中涉案者颜某的恶行曝光是因其“传照片上网”式自曝，那刘某的劣迹败露，则是因孩子伤情与噩梦的“无意抖落”。 值得追问的是，刘某长期虐打孩子，为何就无人察觉？新闻披露，刘某打孩子前总将孩子赶往摄像头死角区域，即便如此，她虐童并非“不着痕迹”。监控画面就记录了部分蛛丝马迹：在4月25日的虐打中，两名男孩试图逃离，被刘某凶狠地追赶和抓回；视频中还不时传出孩子的尖叫声；甚至有其他园方人员在旁边穿过……足见并非刘某做得天衣无缝，而是被忽视、被袒护。 而今朝阳区教委已介入调查，刘某被溯责，也许只是时间问题。对其恶行，舆论也少不了溯源式解读：有的说是幼师资质审核不严格；有的说量罚畸轻（依《幼儿园管理条例》规定，刘某行为仍在“体罚”之列）……但制度背后是人心，刘某“辣手摧苗”，是人性坍塌；园方的“后知后觉”，同样留下责任欠账。 所以，追责也必须“两条线展开”：刘某当被依法惩治，而涉事幼儿园也难卸其责：若建立动态化管理，存在这么久的虐童乱象会“没发现”？要知道，幼儿本无民事行为能力，要履行保护孩子身心之责，必须有责任兜底，至少实现无缝隙的监控查证，不算难事。 |
