|
我们姑且认定今年广州幼儿园的学位缺口数还是去年那4万，局长您说这番话能减去多少？明年广州的幼儿园学位缺口数会是多少呢？人大和人民都应该知道。 饮早茶前先看看这段描述细致入微的报道片段：技术员现场将报名数据从服务平台导出，经公证员核实后再刻入4张空白光盘。随后，来自中山大学的专家代表将鉴定过且加密封存的派位程序交给技术员，安装到派位专用电脑上，再从公证员手中拿到数据光盘，导入在单机操作下的专用电脑……专家代表称，程序算法的公正性此前已通过了专家组的严密测试……派位程序还对派位次数作了限制，派位功能只能运行一次，派位完成后无法再次启动。要不是反反复复出现“派位”的字样，还以为是在搞什么大科研呢！ 派位！幼儿园派位而已。广州市属公办幼儿园首次派位而已！南都的报道说，是5545名幼儿抢654个学位！ 在公共资源严重短缺的情况下只好这样了。因为公开公平公正比什么都重要。相比起以前平民百姓的子女要进入公办幼儿园难于登天，要靠托人送礼批条子+送现金，这个严密得堪比生产原子弹的流程折射出来的是社会的进步。 为什么那么多家长打崩头都要把孩子送进公办幼儿园？是因为公办幼儿园教育质量好还是收费便宜呢？假如真是这样，那就只能说这是公共权力一直以来刻意把公共资源只向少部分人倾斜，而且是倾斜得很厉害的结果。现在拿出部分学位来“惠及”平民子女，只是一个姿态性的动作，派位的流程再严密、结果再公平，都掩盖不了其杯水车薪的窘境。 假如只是公办幼儿园学位紧张，而私立幼儿园学位相对充裕，对于家长来说还不算是绝境。遗憾的是，公办幼儿园学位紧张的大背景是广州的幼儿园学位一直都很紧张———不论公立还是私立。广州幼儿园学位缺口到底有多大？去年有媒体报道说，广州的幼儿园缺口数是4万个。今年呢？不知道。理论上假如公立幼儿园学位紧张，私立幼儿园应该有巨大的市场空间，但事实上在广州据说要办间私人幼儿园很难。这又是一个悖论。我不禁要轻轻地问一句：亲，广州的人口规划是谁做的？幼儿教育规划又是谁做的？ 俗话说，不患寡患不均。而现在广州的幼儿园学位既患寡又患不均。这叫G D P排全国第三的广州情何以堪。广州可以修起一座号称亚洲第一的电视塔，广州可以举办2000多年来最辉煌的一次运动会，但广州却无力让孩子们都上幼儿园。休提广州梦，三岁的孩子就已梦断广州。且不论公立私立，产业还是福利，有如此旺盛的需求仍长期无足够的供给，广州的幼儿教育规划和发展政策必须全盘否定。时间和实践都是试金石，结果已是一败涂地，还有什么好说的？ 广州市教育局局长屈哨兵承认，全广州的公办幼儿园学位确实太少了，1600多所幼儿园绝大部分是民办园。他说，“对公办园不足的现状，我们看在眼里，想在心里，将主导发展公办园，提高幼儿园的规范性和办园水平也是下一步努力的方向。同时在财政和规范管理上加大对民办幼儿园的支持力度。”假如不密切结合广州的人口和社会发展规划和现实，对广州的幼儿教育的规划和发展政策来个彻底的推倒重来，我不相信局长先生这段仅用于应对媒体的空洞话语能够填满广州那个巨大的空洞：幼儿园学位。我们姑且认定今年广州幼儿园的学位缺口数还是去年那4万，您说这番话能减去多少？明年广州的幼儿园学位缺口数会是多少呢？人大和人民都应该知道。 |
